鈴鹿市議会 2023-03-08 令和 5年予算決算委員会（ 3月 8日）
芳実 委 員 森 喜代造 委 員 大杉 吉包 委 員 池上 茂樹 委 員 水谷 進 委 員 大西 克美 委 員 薮田 啓介 委 員 中村 浩 委 員 市川 哲夫 委 員 矢野 仁志 委 員 南条 雄士 議 長 宮木 健 ４ 欠席委員 なし
芳実 委 員 森 喜代造 委 員 大杉 吉包 委 員 池上 茂樹 委 員 水谷 進 委 員 大西 克美 委 員 薮田 啓介 委 員 中村 浩 委 員 市川 哲夫 委 員 矢野 仁志 委 員 南条 雄士 議 長 宮木 健 ４ 欠席委員 なし
ちなみにですけれども，必ずしも今回の令和４年度市行政への提言の４項目について全て申し送りを頂かなければいけないということではなく，ほかの委員会では，特になしというのももちろんあられたということですので，皆様から御意見等を頂戴できたらと思います。 すみません，説明が長くなりました。御意見がありましたら，よろしくお願い申し上げます。
○森委員 特にないです。 ○宮本委員長 よろしいですか。 副委員長，いいですか。 今，御意見を頂きました３の（１）のほうからいきますと，女性の視点，女性への配慮あるいは感染症対策というところも出ましたので，こんなところなのかなと。 それと，全体としては南海トラフ地震とか大きな災害に備えてということかなと思っています。
ただ，セミナーを何回かというのはまだ決めていないんですけれども，そちらのほうもなるべく予算がかからない形で事業者に説明できればいいかなというふうには考えております。 以上です。
20: ２４番（伊藤惠一） もう１点ですけど、今、憲治議員が説明されたんですが、私も初めから分かっていないんですけれども、中小学校エリアですか、これは初めから予定に入ってなかったのか、それではなくて、ほかの提案は、例えば提案者が建設とかいうような予算内ですかね。というような説明もあったんと思うんですが、そこら辺、もうちょっと簡単に説明してもらえますか。
それと，さっきのグリーン帯なんですが，予算がないのか，えらい最近細いグリーン帯が出とるもんで。これも歩道の右と左へ，資料１－３の江島台一丁目を見ると，住宅街のほうとの境界のほうにグリーン帯が引っ張ってある。資料１－２の共進二丁目を見ると白帯のほうに引っ張ってある。ということで，そのどこへ引かないかんかっていう規定はないということですか。
（「質疑なし」の声あり） ○議長（小川幹則君） 質疑なしと認めます。 これをもちまして、予算決算常任委員長の報告に対する質疑を終わります。 以上をもちまして、委員長報告を終結いたします。 これより、討論、採決を行います。 念のために申し上げます。 電子採決システムによる表決の際、採決の確定時にいずれのボタンも押していないときは、反対ボタンを押したものとみなします。
（「質疑なし」の声あり） ○議長（小川幹則君） 質疑なしと認めます。 これをもちまして、予算決算常任委員長の報告に対する質疑を終わります。 以上をもちまして、委員長報告を終結いたします。 これより、討論、採決を行います。 念のために申し上げます。 電子採決システムによる表決の際、採決の確定時にいずれのボタンも押していないときは、反対ボタンを押したものとみなします。
新電力は採用していなかったということなんですけれども、差し支えがなければそういうことも検討していただく必要はあるのかなと。検討した結果ということなら仕方がない。入札したりとか、いろいろ契約の内容によってということは分からないんですけれども、そういうことも考えるべき、お答えいただいた部分では、それも必要があるんじゃないかなというふうな印象をいただいたのが一つと。
こちらは入札が建築工事になるんですけれども、最低設定価格と予定価格の間に入らないと落札されない形になるんですけれども、公表もされていますけれども、そこに入らずに最低価格を下回ったことで不調に終わってしまったということになっております。
（「異議なし」と呼ぶ者あり） 異議なしと認め、現地視察を省略いたします。 それでは、お手元の日程案のとおり進めます。 これより教育委員会所管部門の審査を行います。